moje komentarze

Sorki, za nadaktywność na twoim blogu. Już taki upierdliwy jestem :)

Ale tutaj bardziej: polecam ci lekturę "jak się wije Sławomir Julke" w komentarzach:

http://julke.salon24.pl/137313,marek-was-i-marek-sterlingow-z-gazety-wyborczej-klamia


:)

Nie chce mi sie znowu powtarzać dla jakiejś mało bystrej asieńki.

Tu masz klu:

http://Infidel.salon24.pl/137221,karpiniuk-wywieral-oficjalne-naciski-na-prokurature#comment_1895333

"11 lisyopada sklepy sa zamkniete od...20 lat, powinien sie pan leczyc...nadzieja umiera ostatnia"

Ty chyba gdzieś na emigracji na zmywaku siedzisz? O które państwo ci chodzi?

"w denaturat i kaszankę możesz zaopatrzeć się dzień wcześniej, wyborczą znajdziesz na hasioku więc ocb?"


Ale nie mierz mnie swoją miarką, co?

Od kiedy mi na chama każą świętować pod przymusem (zamknięte sklepy) przestałem świętować.

I to jest zasługa polityki historycznej PIS.

"Gdy się dowiesz, że pieniążki to się najwyżej bierze.
Zaś bieżyć to można po bieżni."


to było, co by się pan niedohabilitant wykazał.


Nie psuj mu radochy.

To do czegoś zobowiązuje, nie :)

"pan Sefkovic przedstawiał swoje plany ....po angielsku. (...) zachowania pana komisarza in spe było kuriozalne - obrady naszej komisji odbywały się bowiem w sali w pełni wyposażonej w kabiny tłumaczy i w pełni przez owych tłumaczy obsadzonych."



Nie, to jest całkowicie normalne. I racjonalne: sprzyja lepszemu porozumieniu.

Jak widzę, nauka zachodu trwa i nadal pełna zadziwień... Czyli szok kulturowy na drodze z Raciborza do Brukseli :)

PS
Czy do profesjonalizmu/kultury pracy (wbijanie gwoździ) i konieczności udowadniania za co bieże się pieniążki już się przywykło?
[dot. żalów fruwającego tu: http://migal.salon24.pl/136019,przybijanie-gwozdzia-czyli-eurorealizm-jest-cool]

""MONITOWAŁ prokuraturę, gdyż "monitować" to "przypominać, ponaglać""




Zwał jak zwał.



Chodzi mi o to, że ND idzie zupełnie inną drogą rozumowania (insynuowania) niż Kataryna i te tutaj twoje goście powyżej.

1. ND pisze, że Karpiniuk TYLKO był ZAINTERESOWANY czy coś jest na Kamińskiego (projekt zarzutów):

"Cała ta historia rodzi pytania o cel tak żywego zainteresowania posła Sebastiana Karpiniuka sprawą zarzutów dla ówczesnego szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego."



2. Bo PO obawiała się, że CBA coś węszy:

"Na ile zaangażowanie posła było powiązane z nieudanym przetargiem na stocznie oraz świadomością rządu, że przetarg prześwietla CBA?"



3. A robił to w ten sposób, ponieważ chciał uniknąć, aby inni członkowie komisji* się nie dowiedzieli:

"Prawdopodobnie w pewnych kręgach Platformy nie powiedziano o tym, że Kamiński ma mieć zarzuty, i Karpiniuk próbował uzyskać tę wiedzę poza oficjalnym obiegiem pism komisji, tak by ewentualnie nie musiał nas o sprawie informować."




4. Ergo: ND insynuuje, że PO tylko szukała wiedzy (zasłonki) a nie ma mowy o naciskaniu (jeśli chodzi o pisemka Karpiniuka):

"Czy tak wyczekiwane zarzuty dla Kamińskiego miały być jedną z przygotowywanych zasłon na wypadek ujawnienia afer (hazardowej i stoczniowej) przez Biuro?"




* DO GENIUSIA CO TO STOI Z BOKU I PATRZY!

ND w tym fragmencie potwierdza JAKO KTO DZIAŁAŁ Karpiniuk. Jako przewodniczący komisji :)

Ty oczywiście jako poważny prawacki bloger nie przeczytałeś tekstu, na temat którego się wypowiadasz?

Dlaczego to jest tak nisko na SG?!

Ja tu obnażam głupoty wypisywane na S24!



:)

"Dopóki nie poznałem internetu nie wiedziałem ile jest głupoty (= zadających głupie pytania)" Lem(?)

"Karpiniuk wywierał oficjalne naciski na prokuraturę"



Nie wiem co nagadał Janke, ale ND nie pisze o naciskach. Tylko o "monitach" i "chęci poznania":

"Karpiniuk (PO) monitował prokuraturę prywatnymi listami w sprawie ewentualnych zarzutów dla Mariusza Kamińskiego"

"chciał poznać "projekt zarzutów""

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20091110&typ=po&id=po01.txt





Naciski to sobie wydumała Kataryna i te goście powyżej.



PS
ND powołuje się na Katarynę (ale w innej sprawie) co pięknie obrazuje nową świecką tradycję prawackiego mainstreamu: jak nie ma podstaw do rzucania oskarżeń, to wygrzebują jakieś brednie w prawackich blogach i tym rzucają.

Np:
http://alleluj.salon24.pl/134909,blogerzy-s24-jako-pozyteczni-idioci-iv-rp

:)

"Ponawiam pytanie:..."



1. Nie ponawiaj tylko skup się na tym zdaniu, powtarzam po raz ostatni:

[Karpiniuk jako przewodniczący komisji...] "Się starał dobrze wypełniać swą rolę, ale nie do końca dobrze."

"NIE DO KOŃCA DOBRZE!"

Czyli inaczej: działał jako przewodniczący komisji w sprawie, która leżała w obszarze jej zainteresowań ale działał głupio (merytorycznie i formalnie).



2. Nie rozumiem po co stawiasz tyle tych głupich pytań. Głupich bo nikt nie twierdzi, że "na podstawie pisma" coś-tam, coś-tam... Lubisz sobie czasem powyważać otwarte drzwi?

"Naprawdę uważasz, że ponaglanie prokuratorów czy i jakie postawili zarzuty w sprawie mającej polityczny podtekst przez osobę zwiazaną z partią rządzącą nie jest próbą nacisku?"

KŁAMIESZ. Nie było żadnego PONAGLANIA tylko pytania i prośba o przesłanie. A sejm powierzył Karpiniukowi aby się takimi sprawami interesował (choć facio spaprał sprawę.



"Znaczy wystarczy wydać prokuratorowi stosowne polecenie na oficjalnym pismie i jest już etycznie i demokratycznie."

KŁAMIESZ/INSYNUUJESZ. Nikt tak nie twierdzi.



Zostaw kłamstwa i insynuacje Katarynie. Ona robi to lepiej od ciebie.

"gdzie występuje jako czlonek komisji."

Jak to gdzie? W sejmie. Jest to komisja sejmowa. Tego też nie wiesz?



"Najlepiej na podstawie pisma wyżej przytoczonego przez lewego..."

Ignorancja właŚnie na tym polega, Że nie wiesz* kim jest Karpiniuk i musisz mieć to napisane, ignorancie.

A w piśmie nie ma tego wyraźnie [dlatego napisałem wyżej: "Się starał dobrze wypełniać swą rolę, ale nie do końca dobrze." - NIE DO KOŃCA DOBRZE!], więc się ignoranci gubią*.




*LUB RŻNIESZ GŁUPA, ALE NIE CHCIAŁEM PODEJRZEWAĆ O ZŁĄ WOLĘ

"Co to są te ustne pisma?,chodzi
Ci o te pisane na wodzie dużymi literami?,"

Raczej chodzi o spotkanka w kancelarii prezia: premiera, min. sprawiedliwości, szefów ABW, policji, prokuratury pod hasłem: "czy mamy już haki? jeszcze nie? dlaczego tak długo to trwa? zaczynamy bez wystarczających dowodów!"

Za chamsko-warcholskiej koalicji.

"A karpiniuk to kto
że wysyła pisma do prokuratury w sprawie. No właśnie w jakiej sprawie i w jakim ch-terze?"


Podstawowej wiedzy ci brakuje, ignorancie.

Oczywiście jako przewodniczący komisji śledczej ds. nielegalnego wywierania wpływu przez członków Rady Ministrów, Komendanta Głównego Policji, Szefa CBA oraz Szefa ABW, na funkcjonariuszy Policji, CBA oraz ABW, prokuratorów i osoby pełniące funkcje w organach wymiaru sprawiedliwości.


Się starał dobrze wypełniać swą rolę, ale nie do końca dobrze. I to wszystko.

"Ja osobiscie wolalabym, aby na tej uroczystosci dopuszczono do glosu matki..."

A dlaczego nie ojców?

"Niestety, nie już od dawna Wałęsą, w którego wierzyła cala Polska."

Jak wy wszyscy, opozycjoniści...

"Odebrano głos po zdaniu, w którym ocenił wystąpienia jako "dyrdymały" polityków, którzy chcą zawłaszczyć sukces obalenia muru berlińskiego."

A ja słyszałem jak skończył pobredzaniem, że to papież obalił mur... I tu urwali mu rozwinięcie tematu.

Uchronili go przed ośmieszeniem.